Interventions au soutien du recours contre l'arrêté de 10 mars 2021

Nous relayons ici le message de nos collègues en soutien au recours contre l'Arrêté du 10 mars 2021.

Vous trouverez sur notre drive tous les textes relatifs à cet arrêté

Bonjour à tous,

comme vous le savez, plusieurs recours contre l'arrêté de 10 mars 2021 ont été déposés auprès du Conseil d'Etat. Cet arrêté s’inscrit dans le cadre le la mise en place des "plateformes de coordination et d’orientation" (PCO) qui sont destinées à prendre en charge de manière précoce les enfants soufrants de troubles du "neuro-developpement". Une dizaine de "troubles" est classée sous cette catégorie, allant de l’autisme aux troubles des apprentissages en passant par le TDAH (troubles de l’attention avec hyperactivité). Les psychologues qui auraient recours à des approches autres que "les thérapies cognitivo-comportementale, la remédiation neuropsychologique et cognitive et la psychoéducation" sont exclus de ce dispositif.

La requête que nous représentons a été déposée en juillet 2021 et est portée par 9 associations de psychologues cliniciens, pédopsychiatres et psychanalystes (Collège des psycho Collège des psychologues de l'Arisse, Collège des psychologues de l’A.P.S.I., Syndicat national des psychologues, Séminaire Inter-Universitaire Européen de Recherche en Psychopathologie et Psychanalyse (SIUERPP), Association "Quelle hospitalité pour la folie", Association des psychologues de la Fondation Vallée, Figures Psychodramatiques, Société Française de Psychiatrie de l’Enfant et de l’Adolescent et Disciplines Associées (SFPEADA), Espace Résilience).

Ultérieurement l’Association Européenne pour la psychanalyse de l’enfant et de l’adolescent (SEPEA) a fait parvenir au Conseil d’Etat une intervention au soutien de cette requête et actuellement des professeurs en psychologie et des directeurs de masters sont en train d’intervenir également au soutien.

Le Conseil d’état nous a transmis en décembre 2021 la réponse du ministère et nous avons déposé lundi dernier un mémoire en réplique. Nous n’avons pas pris d’avocat pour cette requête mais nous avons été conseillés par des juristes spécialistes du droit administratif. Ce mémoire représente trois mois de travail et de recherche et défend la pluralité des approches en psychologie.

Une clôture de l’instruction nous a été communiquée par le CE pour le 18 mars et des interventions au soutien du recours peuvent être déposées jusqu’à cette date (voir au-delà si l’instruction est rouverte)

N’hésitez pas à diffuser cette démarche pour la défense de la pluralité des approches en psychologie ou nous contactez si vous pensez que les associations que vous représentez peuvent intervenir au soutien de ce requête.

Bien à vous,

Evi Stivaktaki (Collège des psychologues de l'ARISSE), Patrick-Ange Raoult (SNP), Albert Ciccone (SIUERPP)